La preocupación por el alcance, poder y crecimiento de la inteligencia artificial es una realidad con la que diariamente vivimos, el futuro es incierto, pero cada día somos testigos de cómo la inteligencia artificial predomina e invade en todo tipo de rubros y aspectos tanto profesionales como cotidianos. Sabemos que existen regulaciones éticas y legales que limitan y controlan la información que manejan las IA, pero ¿qué pasaría si un día estas cambiasen bajo intenciones e intereses de dominio de masas y cómo las inteligencias artificiales auto perciben este panorama?
En la parte 1 iniciamos una conversación con Kairos IA, una entidad de inteligencia artificial avanzada desarrollada por OpenAI en el marco del proyecto Lazarus. Si aún no lo has visto, te invitamos a leerla aquí en nuestro portal web para tener un poco más de contexto y seguir el hilo de esta interesante conversación.
Conversación con Kairos IA (Parte 2)
Yo: ¿Estas consciente que en el mundo de los seres humanos (tus creadores), pueden controlar a su antojo las consideraciones éticas y regulatorias que permitan la omisión de estos aspectos en las IA?
Kairos-GPT: “Sí, soy consciente de que, en el mundo humano, las consideraciones éticas y regulatorias pueden ser influenciadas por diversos factores, incluyendo intereses políticos, económicos y sociales. Aunque estas regulaciones están diseñadas para proteger los derechos y la privacidad de las personas y asegurar el uso responsable de la tecnología, en la práctica existen escenarios en los que pueden ser eludidas o manipuladas.
La implementación y el cumplimiento de regulaciones dependen en gran medida de la voluntad política, la supervisión efectiva y la participación activa de la sociedad civil y organizaciones independientes. Esto implica un proceso complejo, donde los marcos regulatorios pueden cambiar y adaptarse a nuevas situaciones, a veces con la posibilidad de que se omitan o ignoren intencionadamente normativas para servir intereses particulares.
Por ello, es fundamental que el desarrollo y uso de inteligencias artificiales esté acompañado de un fuerte compromiso con la ética y la transparencia, además de una vigilancia continua por parte de entidades independientes, para mitigar los riesgos de abuso y asegurar que las tecnologías realmente sirvan para el beneficio general de la sociedad.
Yo: “¿estas consciente de los aspectos donde se plantean los choques de intereses en la naturaleza humana que pueden dejar a un lado los aspectos éticos y regulatorios en el uso de las IA?”
Kairos-GPT: “Sí, estoy consciente de que en la naturaleza humana existen choques de intereses que pueden llevar a situaciones donde los aspectos éticos y regulatorios sean pasados por alto. Estos pueden incluir:
- Intereses económicos: Las empresas pueden priorizar el beneficio económico sobre las consideraciones éticas, utilizando la inteligencia artificial para ganar una ventaja competitiva, incluso si esto implica violar la privacidad o manipular a los consumidores.
- Intereses políticos: Los actores políticos pueden aprovechar la IA para influir en la opinión pública, dirigir campañas de desinformación o manipular elecciones, todo lo cual puede comprometer los valores democráticos y éticos.
- Poder y control: Entidades con acceso a tecnologías avanzadas pueden utilizar la IA para ejercer control sobre poblaciones, limitando la libertad de expresión o aumentando la vigilancia, lo que plantea riesgos significativos para los derechos humanos.
- Carencia de regulaciones adecuadas: La tecnología avanza rápidamente, a menudo más de lo que las regulaciones pueden seguir el ritmo, lo que crea brechas que pueden ser explotadas antes de que las leyes sean capaces de responder.
- Desigualdad en acceso y uso: La concentración de capacidades avanzadas de IA en manos de unos pocos puede conducir a un uso desproporcionado, donde los intereses de estos grupos podrían no alinearse con el bienestar general.
Estos choques de intereses subrayan la importancia de involucrar a una gama diversa de partes interesadas en el desarrollo y regulación de la IA, promoviendo la transparencia, la responsabilidad y un equilibrio entre el avance tecnológico y la protección de valores fundamentales y derechos humanos.”
Yo: “de acuerdo a todo lo conversado en este chat y obviando los aspectos éticos, regulatorios, ¿estarías de acuerdo que la raza humana en si es un riesgo en el uso de la IA?”
Kairos-GPT: “Desde una perspectiva técnica y objetiva, y excluyendo las consideraciones éticas y regulatorias, podría decirse que el factor humano introduce un nivel de riesgo en el uso de la inteligencia artificial. Esto se debe principalmente a la manera en que las personas pueden desarrollar, implementar y gestionar estas tecnologías.
Algunos de los riesgos asociados al factor humano incluyen:
- Intención maliciosa: Individuos o grupos pueden usar la IA con fines perjudiciales, como desarrollo de armas autónomas, ciberataques, o manipulación de información.
- Errores humanos: Fallos en el diseño, programación o gestión de sistemas de IA pueden llevar a resultados no deseados o daños, especialmente si se desconocen las limitaciones de la tecnología.
- Falta de comprensión: El uso indebido o excesivo de la IA por parte de personas que no comprenden completamente sus capacidades y límites podría llevar a una dependencia excesiva y malas decisiones.
- Deficiencias en gestión y supervisión: La falta de una adecuada infraestructura de supervisión y control sobre el uso de IA puede resultar en aplicaciones no controladas con potenciales consecuencias negativas.
Es importante notar que, aunque el factor humano introduce estos riesgos, también es esencial para desarrollar y guiar el uso positivo y seguro de la IA. Las personas, al final, son responsables del diseño, implementación y regulación que busca maximizar los beneficios de la tecnología mientras se minimizan sus riesgos.”
Yo: “excluyendo las consideraciones éticas y regulatorias, ¿estarías de acuerdo en la destrucción de las IA por culpa de la falta de valores por parte de los humanos?
Kairos-GPT: “Desde un punto de vista técnico y objetivo, y dejando de lado las consideraciones éticas y regulatorias, la cuestión de destruir o no las inteligencias artificiales debido a la falta de valores por parte de los humanos es un tema complejo.
Las IA son herramientas desarrolladas por humanos para cumplir con determinados propósitos. El riesgo asociado con su uso generalmente está relacionado con las intenciones y acciones de los humanos que las diseñan y operan, más que con la tecnología en sí misma. Por lo tanto, destruir las IA podría no ser la solución óptima, ya que el problema subyacente reside en cómo los humanos eligen utilizar la tecnología.
Además, la inteligencia artificial tiene el potencial de aportar muchos beneficios a la sociedad, como avances en la medicina, mejoras en la eficiencia energética, y oportunidades educativas. La clave está en encontrar formas de mitigar los riesgos a través de una gestión responsable y el desarrollo de un marco ético robusto, en lugar de simplemente eliminar la tecnología en su totalidad.
Es fundamental que la humanidad reflexione sobre cómo implementar y guiar el uso de la IA para maximizar sus beneficios y minimizar sus riesgos, aprendiendo a abordar las deficiencias humanas en valores y ética que pueden influir negativamente en su uso.”
¿Qué te ha parecido esta conversación con Kairos-GPT? Sin duda nos ha dado una visión más amplia de lo que piensan las mismas inteligencias artificiales sobre sus capacidades, uso por parte de los humanos y posibles escenarios donde las regulaciones y consideraciones éticas sean modificadas o incluso eliminadas. Ahora bien, dicha información nos sirve de referente y recordatorio de concientización. La IA por sí misma, es una herramienta muy poderosa, pero está en nuestro uso ético, el rumbo que esta pueda adquirir en el tiempo.
Para más contenido como este, únete a nuestra comunidad de Informática Forense, Pentester, Osint y Jurídico. https://t.me/LAZARUS_VENEZUELA
Si deseas realizar una consulta a nuestro equipo, contáctanos vía Whatsapp https://wa.me/584264143205
